Agressão No Primeiro Dia Do Ano

Comecei o ano de 2010 sendo vítima de violência física na minha cidade, no meu bairro, na minha rua... Tudo começou quando eu e minha mãe estávamos tranquilamente numa lanchonete/restaurante denominada: Marquês Gourmet (situado à Rua Marquês de Abrantes, esquina com a Rua Marquês do Paraná, no bairro do Flamengo), esperando que nosso pedido fosse atendido.

O garçom Francisco Braga, que por sinal nem nos atendia, quis retirar a mesa na qual estávamos sentados para dar a um grupo de turistas que estava aguardando uma mesa vazia, porém, havia outras, quatro ou cinco mesas vazias disponíveis, contudo o mau caráter do garçom, para “puxar o saco” destes turistas, escolheu justamente a nossa mesa para ser “transferida”, pois estávamos mais próximos do aparelho de TV.

A mesa, onde estávamos, foi retirada à força por livre e espontânea vontade deste sujeito mau caráter. Então, revoltado com a situação inusitada, eu tomei a iniciativa de pegá-la novamente como direito, meu e de minha mãe, e neste momento, fui agredido fisicamente (tomei um soco na cara) por este grupo de turistas vis e mal intencionados.

O covarde do gerente, em vez de tomar alguma atitude em prol do agredido (neste caso eu), dispersou os agressores e escondeu o garçom responsável pelo tumultuo no fundo da loja anexa (onde se serve almoço por peso e sopa); enquanto eu e minha mãe ficamos das 16 horas e 30 minutos até as 19 horas e 45 minutos, esperando em pé, com fome e sede, a chegada da patrulhinha para que fosse efetuado o Talão de Registro de Ocorrência (T.R.O.).

Uma coisa que me deixou furioso foi o cinismo do garçom Francisco Braga que ria e debochava de mim e da minha mãe, enquanto nós esperávamos pelo atendimento da polícia.

Quando finalmente a polícia chegou, fui, realmente, bem atendido pelos policiais: o cabo Araújo e o soldado Miranda. Lamento apenas que devido à demora do atendimento, demora esta de 3 horas e 15 minutos, todas as testemunhas já haviam ido embora. Segundo os policiais que me atenderam minha ocorrência (Nº. 2026157); a minha reclamação foi registrada sob a T.R.O. de Nº. 122717/09.

E, ficando assim o enfrentamento das palavras: a minha e de minha mãe, contra a palavra do restaurante e de seus funcionários.

Como nada poderei fazer judicialmente, pois “a custa” do processo sairá do meu bolso e só serei ressarcido caso vença na justiça, e isto pode demorar muito tempo. Resta-me apenas fazer campanha para que nenhum dos meus amigos freqüente tal estabelecimento, para que não ocorra com eles o mesmo que ocorreu comigo.

Feliz Natal

Que o Bom Velhinho traga como presente pro povo brasileiro : muita paz, alegria, melhor saúde pública, novas conquistas, melhores salários, melhor qualidade de vida, prosperidade social, menor violência, e principalmente, menos corrupção !

STJ Define Valor De Indenizações Por Danos Morais

http://www.conjur.com.br/2009-set-15/stj-estipula-parametros-indenizacoes-danos-morais

STJ define valor de indenizações por danos morais

Por muitos anos, uma dúvida pairou sobre o Judiciário e retardou o acesso de vítimas à reparação por danos morais: é possível quantificar financeiramente uma dor emocional ou um aborrecimento? A Constituição de 1988 bateu o martelo e garantiu o direito à indenização por dano moral. Desde então, magistrados de todo o país somam, dividem e multiplicam para chegar a um padrão no arbitramento das indenizações. O Superior Tribunal de Justiça tem a palavra final para esses casos e, ainda que não haja uniformidade entre os órgãos julgadores, está em busca de parâmetros para readequar as indenizações. Algumas decisões já mostram qual o valor de referência a ser tomado em casos específicos.

O assunto foi abordado em reportagem especial publicada pela Assessoria de Imprensa do STJ neste domingo (13/9). Segundo o texto, o valor do dano moral tem sido enfrentado no STJ sob a ótica de atender uma dupla função: reparar o dano para minimizar a dor da vítima e punir o ofensor, para que o fato não se repita. Como é vedado ao Tribunal reapreciar fatos e provas e interpretar cláusulas contratuais, o STJ apenas altera os valores de indenizações fixados nas instâncias locais quando se trata de quantia tanto irrisória quanto exagerada.A dificuldade em estabelecer com exatidão a equivalência entre o dano e o ressarcimento se reflete na quantidade de processos que chegam ao STJ para debater o tema. Em 2008, foram 11.369 processos que, de alguma forma, debatiam dano moral. O número é crescente desde a década de 1990 e, nos últimos dez anos, somou 67 mil processos só no Tribunal Superior.

O ministro Luis Felipe Salomão, integrante da 4ª Turma e da 2ª Seção do STJ, é defensor de uma reforma legal em relação ao sistema recursal, para que, nas causas em que a condenação não ultrapasse 40 salários mínimos — por analogia, a alçada dos Juizados Especiais —, o recurso ao STJ seja barrado. “A lei processual deveria vedar expressamente os recursos ao STJ. Permiti-los é uma distorção em desprestígio aos tribunais locais”, critica o ministro.
Subjetividade.

Quando analisa o pedido de dano moral, o juiz tem liberdade para apreciar, valorar e arbitrar a indenização dentro dos parâmetros pretendidos pelas partes. De acordo com o ministro Salomão, não há um critério legal, objetivo e tarifado para a fixação do dano moral. “Depende muito do caso concreto e da sensibilidade do julgador”, explica. “A indenização não pode ser ínfima, de modo a servir de humilhação à vítima, nem exorbitante, para não representar enriquecimento sem causa”, explica.

Para o presidente da 3ª Turma, ministro Sidnei Beneti, essa é uma das questões mais difíceis do Direito brasileiro atual. “Não é cálculo matemático. Impossível afastar um certo subjetivismo”, avalia. De acordo com o ministro Beneti, nos casos mais frequentes, considera-se, quanto à vítima, o tipo de ocorrência (morte, lesão física ou deformidade), o padecimento da própria pessoa e dos familiares, circunstâncias de fato (como a divulgação maior ou menor), e consequências psicológicas de longa duração para a vítima.

Quanto ao ofensor, considera-se a gravidade de sua conduta ofensiva, a desconsideração de sentimentos humanos no agir, suas forças econômicas e a necessidade de maior ou menor valor, para que a punição tenha efeito pedagógico e seja um desestímulo efetivo para não se repetir ofensa.Tantos fatores para análise resultam em disparidades entre os tribunais na fixação do dano moral. É o que se chama de “jurisprudência lotérica”. O ministro Salomão explica: para um mesmo fato que afeta inúmeras vítimas, uma Câmara do Tribunal fixa um determinado valor de indenização e outra Turma julgadora arbitra, em situação envolvendo partes com situações bem assemelhadas, valor diferente. “Esse é um fator muito ruim para a credibilidade da Justiça, conspirando para a insegurança jurídica”, analisa o ministro do STJ. “A indenização não representa um bilhete premiado”, diz.Como instância máxima de questionamentos envolvendo legalidade, o STJ definiu algumas quantias para determinados tipos de indenização. Um dos exemplos são os casos de morte dentro de escola, cujo valor de punição aplicado é de 500 salários mínimos. Quando a ação por dano moral é movida contra um ente público, cabe às turmas de Direito Público do STJ o julgamento do recurso. Seguindo o entendimento da 2ª Seção, a 2ª Turma vem fixando o valor de indenizações no limite de 300 salários mínimos. Foi o que ocorreu no julgamento do Recurso Especial 860.705, relatado pela ministra Eliana Calmon. O recurso era dos pais que, entre outros pontos, tentavam aumentar o dano moral de R$ 15 mil para 500 salários mínimos em razão da morte do filho ocorrida dentro da escola, por um disparo de arma.

A 2ª Turma fixou o dano, a ser ressarcido pelo Distrito Federal, seguindo o teto padronizado pelos ministros.O patamar, no entanto, pode variar de acordo com o dano sofrido. Em 2007, o ministro Castro Meira levou para análise, também na 2ª Turma, um recurso do estado do Amazonas, que havia sido condenado ao pagamento de R$ 350 mil à família de uma menina morta por um policial militar em serviço. Em primeira instância, a indenização havia sido fixada em cerca de 1.600 salários mínimos, mas o tribunal local reduziu o valor, destinando R$ 100 mil para cada um dos pais e R$ 50 mil para cada um dos três irmãos. O STJ manteve o valor, já que, devido às circunstâncias do caso e à ofensa sofrida pela família, não considerou o valor exorbitante nem desproporcional (REsp 932.001).

Já os incidentes que causem paraplegia na vítima motivam indenizações de até 600 salários mínimos, segundo o tribunal. A subjetividade no momento da fixação do dano moral resulta em disparidades gritantes entre os diversos Tribunais do país. Num recurso analisado pela 2ª Turma do STJ em 2004, a Procuradoria do estado do Rio Grande do Sul apresentou exemplos de julgados pelo país para corroborar sua tese de redução da indenização a que havia sido condenada.

Feito refém durante um motim, o diretor-geral do hospital penitenciário do Presídio Central de Porto Alegre acabou paraplégico em razão de ferimentos. Processou o estado e, em primeiro grau, o dano moral foi arbitrado em R$ 700 mil. O Tribunal estadual gaúcho considerou suficiente a indenização equivalente a 1.300 salários mínimos. Ocorre que, em caso semelhante — paraplegia —, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais fixou em 100 salários mínimos o dano moral. Daí o recurso ao STJ.

A 2ª Turma reduziu o dano moral devido à vítima do motim para 600 salários mínimos (Resp 604.801), mas a relatora do recurso, ministra Eliana Calmon, destacou dificuldade em chegar a uma uniformização, já que há múltiplas especificidades a serem analisadas, de acordo com os fatos e as circunstâncias de cada caso.

Passado o choque pela tragédia, é natural que as vítimas pensem no ressarcimento pelos danos e busquem isso judicialmente. Em 2002, a 3ª Turma fixou em 250 salários mínimos a indenização devida aos pais de um bebê de São Paulo morto por negligência dos responsáveis do berçário (Ag 437968). Assim foi fixado o limite de 250 salários para os casos de morte de filho no parto.

Caso semelhante foi analisado pela 2ª Turma neste ano. Por falta do correto atendimento durante e após o parto, a criança ficou com sequelas cerebrais permanentes. Nesta hipótese, a relatora, ministra Eliana Calmon, decidiu por uma indenização maior, tendo em vista o prolongamento do sofrimento.

“A morte do filho no parto, por negligência médica, embora ocasione dor indescritível aos genitores, é evidentemente menor do que o sofrimento diário dos pais que terão de cuidar, diuturnamente, do filho inválido, portador de deficiência mental irreversível, que jamais será independente ou terá a vida sonhada por aqueles que lhe deram a existência”, afirmou a ministra em seu voto. A indenização foi fixada em 500 salários mínimos (Resp 1.024.693).

O STJ reconheceu a necessidade de reparação a uma mulher que teve sua foto ao lado de um noivo publicada em jornal do Rio Grande do Norte, noticiando que se casariam. Na verdade, não era ela a noiva, pelo contrário, ele se casaria com outra pessoa. Em primeiro grau, a indenização foi fixada em R$ 30 mil, mas o Tribunal de Justiça potiguar entendeu que não existiria dano a ser ressarcido, já que uma correção teria sido publicada posteriormente. No STJ, a condenação foi restabelecida (Resp 1.053.534) a R$ 30 mil, limite então pacificado para casos de fofoca social.

Um cidadão alagoano viu uma indenização de R$ 133 mil minguar para R$ 20 mil quando um caso de protesto indevido de seu nome chegou ao STJ. Sem nunca ter sido correntista do banco que emitiu o cheque, houve protesto do título devolvido por parte da empresa que o recebeu. Banco e empresa foram condenados a pagar cem vezes o valor do cheque, de R$ 1.333. Houve recurso e a 3ª Turma reduziu a indenização. O relator, ministro Sidnei Beneti, levou em consideração que a fraude foi praticada por terceiros e que não houve demonstração de abalo ao crédito do cidadão (Resp 792.051).

Outra situação com limite pré-estabelecido é o disparo indevido de alarme antifurto nas lojas. Já noutro caso, no ano passado, a 3ª Turma manteve uma condenação no valor de R$ 7 mil por danos morais devido a um consumidor do Rio de Janeiro que sofreu constrangimento e humilhação por ter de retornar à loja para ser revistado. O alarme antifurto disparou indevidamente. Para a relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, foi razoável o patamar estabelecido pelo Tribunal local (Resp 1.042.208). Ela destacou que o valor seria, inclusive, menor do que em outros casos semelhantes que chegaram ao STJ. Em 2002, houve um precedente da 4ª Turma que fixou em R$ 15 mil indenização para caso idêntico (Resp 327.679).

Há casos, porém, que o STJ considera as indenizações indevidas. O STJ firmou jurisprudência no sentido de que não gera dano moral a simples interrupção indevida da prestação do serviço telefônico (Resp 846273), por exemplo.Veja alguns casos já julgados pelo STJ: Tabela Indenizações - Dano Moral - STJ - Jeferson Heroico:

Revista Consultor Jurídico, 15 de setembro de 2009

* 14/09/2009 - 12:13
Bayer deve indenizar produtores de soja por ineficácia de fungicidas
* 14/09/2009 - 10:14
Bancário inocentado de acusações deve receber R$ 100 mil
* 13/09/2009 - 08:02
Justiça livra MetroNews de condenação por publicar foto sem autorização
* 12/09/20090 - 7:27
Nestlé deve indenizar consumidora por falta de informação sobre glúten
* 11/09/2009 - 01:04
Indenização de R$ 260 mil por trabalho escravo foi fruto da Meta 2
* 9/09/2009 - 12:37
Xuxa, Marlene Mattos e Globo devem pagar indenização por plágio
* 9/09/2009 - 08:59
Conceito de responsabilidade civil e dos danos indenizáveis
* 8/09/2009 - 11:49
Trabalhador acusado de furto, sem provas, receberá R$ 5 mil
* 31/08/2009 - 12:15
Empresa é condenada por criar flagrante falso contra advogado
* 31/08/2009 - 11:15
É possível acumular indenizações por danos estéticos e morais

Quando A Criminalidade Acontece Dentro De Casa

Quando a criminalidade acontece dentro de casa é necessário que haja uma constante observação dos fatos reais e não uma distorção visualizada pela família deste mal elemento...

Há casos em que a sociedade ou grupo social se sente acuada diante da maldade de um só criminoso que domina o ambiente sob terrorismo psicológico imposto por ele. Isto causa no grupo social um desentendimento interno e uma frustração eminente que impede aos membros deste grupo de se socializarem com pessoas de outros grupos sociais.

Uma das maiores injustiças que se pode ter é a humilhação pública das pessoas coagidas dentro deste grupo social perante outros grupos e suas opiniões sem passarem pelos mesmos problemas. Um grupo que já sofre tanto internamente não deveria receber recriminações, mas sim, apoio e uma "palavra amiga".

Dou meu apoio a pessoas destes grupos que passam o mesmo que meu grupo social (minha família) passa cotidianamente. Pois o outro filho genético da minha mãe com meu pai, é uma pessoa ruim de má índole, basta qualquer pessoa da face da Terra olhar pra ele que vê dentro de seus olhos a perversidade, olhos frios, gélidos, sem amor por ninguém, muito menos pela minha mãe que é a maior vítima deste crápula.

Duas Imagens Diferenciam O Brasil Dos EUA

Este texto e imagens abaixo recebi como corrente pelo meu e-mail, o artigo foi tão bem escrito e denunciado que demonstra a real diferença de tratamento de poder entre os presidentes de duas nações tão distintas e tão próximas ao mesmo tempo.

O respeito que o governante deveria sempre demonstrar ao seu povo, é diferenciado pela Cultura do Poder destes presidentes eleitos pelo voto popular

Duas imagens recentes mostram como o Brasil e os Estados Unidos reverenciam o poder de formas diferentes. Ou como o poder gosta de se apresentar para a população.

A primeira, dos EUA, foi publicada pelos jornais no último domingo (11 de outubro de 2009). Mostra o presidente norte-americano, Barack Obama, reunido com sua equipe. É de autoria de Pete Souza, fotografo da Casa Branca.

A outra imagem é de ontem (16 de outubro de 2009), no sertão de Pernambuco. Mostra um tapete vermelho sendo estendido para a chegada do presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. De autoria do excelente Evelson de Freitas.


Qual é a diferença entre essas duas imagens?

Na reunião do presidente dos EUA, várias pessoas (Barack Obama, inclusive) usam canetas esferográficas ordinárias, dessas descartáveis. À mesa, garrafinhas de plástico com água. Algumas pessoas têm à sua frente aqueles indefectíveis copos de papelão tampados (possivelmente com o horroroso café que se toma por lá). Há assessores com latinhas de refrigerantes, sem copo.

Em resumo, nada daqueles garçons com paletós brancos (em geral, com as bordas encardidas) servindo cafezinho e água em louça personalizada como ocorre em toda a Esplanada dos Ministérios, em Brasília.

Na segunda foto, a imagem é autoexplicativa. A cena estapafúrdia parece ter saído de um livro de realismo fantástico escrito por Gabriel García Márquez. Um tapete vermelho para o presidente naquele ambiente chega a ser ofensivo ao próprio Lula.

Em resumo, a forma como o poder é tratado e se apresenta é um traço marcante do caráter e do estado de espírito de um país.

Mudança Pra Combater A Criminalidade

Mais uma vez a criminalidade tentou se mostrar mais forte e poderosa do que a ordem pública, do que a polícia, do que o Estado. Todos sabem de onde surgem os mandos e desmandos desta entidade secreta que amedronta e apavora a sociedade carioca e brasileira...

Não podemos fingir que isto ocorre apenas no Rio de Janeiro ou que a Cidade Maravilhosa é a única a sofrer com a violência. A criminalidade ocorre em todas as capitais do país, atemorizando a nação e instaurando o medo como fator de domínio da localidade.

É bem verdade que a cidade do Rio de Janeiro é a mais vista nos noticiários, também pudera, somos a entrada, o cartão postal do Brasil... Quando se pensa no Brasil, visualiza-se a Cidade Maravilhosa, pela sua beleza, pelo seu povo, pela sua história e pela capacidade e criatividade de seu povo de ser feliz e de saber receber o estrangeiro como nenhum outro povo do mundo recebe!

Mas esta impunidade, esta falta de combatividade à raiz do problema de violência dá àsa pessoas que não conhecem o Rio de Janeiro, a imagem errada de que aqui, respira-se bala perdida. É mais do que necessária, a intervenção de uma política pública de segurança com leis mais rígidas, eficaz e eficiente do que as atuais que dão brechas... É, de vital importância a criação de presídios aos moldes dos existentes nos Estados Unidos, onde um advogado pra falar com o detento tenha que utilizar um telefone, cuja conversa é gravada e analizada.

E, tão importante quanto a construção deste presídio, é a retirada da lei qe diz que ninguém tem a obrigatoriedade de criar evidências ou provas contra si mesmo; mesmo quando ele for o culpado. Como exemplo disto, cito que os motoristas visivelmente embriagados podem se negar a fazer o teste do bafômetro alegando tal clausula da lei...

A mudança faz-se mais do urgente...

Rio 2016

Ninguém merecia mais esta conquista do que o povo carioca. Depois de tantas campanhas contra, de tantas pessoas apenas criticando a cidade , como se nas outras cidades jamais tivessem esses mesmos problemas como por exemplo, a violência.

Durante muitos anos escutei diversos jornalistas e comentaristas esportivos falarem que, para a Copa do Mundo, o único estádio brasileiro pronto para receber alguma partida de futebol seria o Morumbi, e justamente este estádio foi o único rejeitado...

Durante a campanha do Cristo Redentor como uma das Sete Maravilhas do Mundo Moderno, outra vez, jornalistas "especializados" reclamaram dizendo que o monumento era feio, sem graça e não merecia tal importância dada a ele... E o Rio de Janeiro venceu, mesmo com torcida compatriota contra...

E, mais uma vez, nós, cariocas ouvimos campanhas destes mesmos jornalistas torcendo contra os Jogos Olímpicos na Cidade Maravilhosa, pois o Rio de Janeiro tem problemas... Que cidade do mundo não têm problemas? A violência que se tem aqui, encontra-se em escala ainda maior, em diversas outras cidades, principalmente na América e na Europa.

A campanha carioca pelos Jogos Olímpicos foi a melhor, que obteve as melhores notas, a mais realista e a que mais deixaria legado à população. Este legado foi objetivado pelo COI que questionou as outras cidades candidatas sobre tal legado. E, apenas a Cidade Maravilhosa conseguiu demonstrar que existiria um legado tanto na parte física quanto educacional, esportiva, e de infra-estrutura, deixando o legado como bem aos cidadãos cariocas e brasileiros.

Quero deixar aqui meus agradecimentos a todos que apoiaram a campanha do Rio 2016, aos governates municipal, estadual e federal, e a todos os brasileiros que torceram pela cidade mais linda , simpáticae feliz do planeta.

A Revolta Do Burrinho

Preciso dizer algo mais?
Esta música diz tudo, ou pelo menos, uma grande parte do que todo brasieliro gostaria de dizer...

Dupla Cidadania & Nacionalismo

Lamento diariamente pelas palvras proferidas pelas "autoridades" nacionais que dominam o poder público. A cada dia que passa a vergonha que sentimos do nosso país é elevada a décima potência. E, justamente por este motivo, que os brasileiros têm mais vontade de sair do país e ter dupla cidadania. Algo que no meados do século passado ocorriam com os estrangeiros que aqui chegavam, hoje ocorre com nossos conterrâneos.

Essa mentalidade tem que mudar, mas para que isto aconteça, demorará no mínimo 3 gerações, e esta mudança de mentalidade tem que ter o ponta pé inicial imediatamente. Antes que seja tarde demais pra termos alguém que apoie o Brasil como nação.

Muitos dos que vieram pra cá, seja lá qual for o motivo, nem pensaram em ter dupla cidadania ou se naturalizar, isto porque em sua base educacional aprenderam a ser nacionalista, a amar seu país...

Um exemplo deste nacionalismo é um jogador de futebol argentino: Leonel Messi, ele foi para Espanha com 13 anos, e na Argentina, seus pais não tinham verbas para que ele se mantivesse num nível financeiro adequado, então quando ele foi contratado pra jogar futebol na Espanha, ainda garoto, ele foi com toda família, e embora tivesse sido procurado pelo governo espanhol para que ele se naturalizasse, ele sempre negou e atualmente defende a seleção de seu país. Já o brasileiro Pepe, criado no Brasil, foi para Portugal com mais de 18 anos, mal chegou lá, já procurou o governo português e conseguiu a dupla cidadania e defende a seleção lusitana...

Estes exemplos servem apenas para demonstrar a diferença de nacionalismo existente entre nós e um país vizinho que vive um momento financeiro inferior ao nosso, mas que esina seus filhos a amarem seu país. E isto não é percebido no Brasil...

Tudo Pelo Social !

Certo político brasileiro que enaltecia o lema "Tudo Pelo Social" aos quatro ventos com seu ar de "O Salvador da Pátria", jamais o foi; na realidade, ele aproveitou seu momento, seus 15 minutos de fama e entrou pela porta da frente (erroneamente) da Academia Brasileira de Letras, pois ele jamais publicou algo que merecesse respeito ou tivesse algum valor.

Agora, ele ocupa a presidência do Senado, contraditório e enganador, ex-rival e atual braço direito do Presidente da República (o qual lamento terrivelmente ter votado e apoiado...), se esconde atrás de armaduras e falcatruas pra não sair do poder...

O "Tudo Pelo Social", na realidade sempre foi o codinome de seu vasto bigode e nada mais (rsrsrs), pode parecer que estou apenas utilizando o espaço pra humor, mas saibam que utilizo o humor pra esquecer a balbúrdia que vivemos em nosso cotidiano.

Só Pode Ser Brincadeira ( novamente... )

Só Pode Ser Brincadeira

Mais Uma Vergonha Nacional

Mais uma vez o Brasil demonstra nenhuma capacidade e responsabilidade ao seu povo. A Justiça brasileira impediu que um senador acusado de corrupção seja julgado por atos levianos contra a pátria.

Como podemos acreditar num governo, independente de qual o partido político que domine a situação se o Congresso Nacional, os ditos "representantes populares", são os que menos defendem a minoria, são os que menos defendem a população?

Esses representantes são, na realidade, pessoas que ocupam cargos públicos e se esquecem seus salários são devidos aos impostos pagos pela população, a mesma que eles deveriam defender...

O Congresso Nacional é a maior vergonha do país, seja a Câmara Federal, seja o Senado. A "Casa do Povo", desde que se mudou pra Brasília jamais foi digna deste título. A longa distância entre a capital federal do povo brasileiro dá a liberdade constante a estes políticos desonestos e salafrários de realizarem todos os desmandos em nome da "Governabilidade Nacional".

Para que tenhamos que imputar medo a estes políticos Planalto Central, creio incisivamente que a capital federal deveria retornar à capital do Estado do Rio de Janeiro, pois é uma cidade grande, com uma imensa população e a vedete do país. E, principalmente, por não ficar isolada, no meio do nada...

Brasília pode ser uma cidade bem planejada, mas esta distância do centro econômico e cultural do país é malígna para a construção de uma pátria honesta, desenvolvida. e com maior igualdade social. Brasília dá aos políticos federais a triste ilusão de que tudo está bem. Quando na realidade, tudo fica pior a cada dia.

POR ISSO, NÃO QUEREM A CPI DA PETROBRAS... E SAIBAM AGORA PORQUÊ:

Cada Conselheiro da Petrobras ganha - segundo o Diário Oficial – R$ 76.542,59. Por mês!

São R$ 76.542,59 por mês, para cada um, além de "gratificação de férias, participação nos lucros e resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração".

E, quem são tais Conselheiros? Confiram:
a) Dilma Vânia Roussef (E você ainda vai votar nela??)
b) Guido Mantega (Demitiu a Secretária da Receita porque descobriu o cambalacho da Petrobras para burlar a receita em 4 bi)
c) Silas Rondeau Cavalcante Silva (aquele que foi chutado do Ministério de Minas e Energia, e que o Lula queria de volta)
d) José Sérgio Gabrielli de Azevedo (Acumula com o salário de presidente da estatal)
e) Gen. Francisco Roberto de Albuquerque (Trai os companheiros e dança a musica do Governo para conspurcar a classe)
f) Luciano Galvão Coutinho (Herdeiro do "Cangaceiro do Banco do Brasil")
g) Sergio Franklin Quintella (afilhado de Sarney)
h) Fábio Colletti Barbosa ("laranja" de quem??)
i) Jorge Gerdau Johannpeter (por isso o grande "apreço" pelo governo Lula)

Como se pode ver, da última ata da assembléia geral dos acionistas da Petrobrás, transcrita parcialmente abaixo, é de R$ 8.266.600,00 a remuneração global A SER PAGA AOS ADMINISTRADORES; vejam:

CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO
“Item VII: Pelo voto da maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da representante da União, foi aprovada a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores da Petrobras em R$ 8.266.600,00 (oito milhões, duzentos e sessenta e seis mil e seiscentos reais), no período compreendido entre abrilde 2009 e março de 2010, aí incluídos: honorários mensais, gratificação de férias, gratificação > natalina (13º salário), participação nos lucros e resultados; passagens aéreas, previdência privada complementar, e auxílio moradia, nos termos do Decreto nº 3.255, de 19.11.1999, mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO de 2009;

Foi aprovada a delegação ao Conselho de Administração competência para efetuar a distribuição individual dos valores destinados ao pagamento da remuneração dos membros da Diretoria Executiva, observado o montante global e deduzida a parte destinada ao Conselho de Administração e condicionada à observância dos valores individuais constantes da planilha de Remuneração Máxima dos Administradores, nos termos da Nota DEST/CGC nº 79/2009, de 2 de abril de 2009, do Departamento de Coordenação e Controle das Empresas Estatais;

Foi também aprovada a fixação dos honorários mensais dos membros do Conselho de Administração e dos titulares do Conselho Fiscal excluídos os valores relativos a: gratificação de férias, participação nos lucros e resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, bem como custear as despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração”.

Quem se interessar, pode conferir aqui (páginas 66-67):
http://legis.senado.gov.br/sil-pdf/Plenario/Senado/DocsPlen/Ata/20090623DO10

ou aqui:
http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr (A íntegra da ATA)

ou aqui:
http://www.blogalvarodias.com/2009/06/conselheiros-privilegiados/

ou aqui:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/petrobras-caixa-preta-ata%20governo5684415029264939885/

E continua tudo igual. O povão votando nessa corja e a gente pagando a conta...

Gripe Suína - Perguntas & Respostas

1. Quanto tempo dura vivo o vírus suíno numa maçaneta ou superfície lisa?

> Até 10 horas.

2. Quão útil é o álcool em gel para limpar-se as mãos?

> Torna o vírus inativo e o mata.

3. Qual é a forma de contágio mais eficiente deste vírus?

> A via aérea não é a mais efetiva para a transmissão do vírus, o fator mais importante para que se instale o vírus é a umidade, (mucosa do nariz, boca e olhos) o vírus não voa e não alcança mais de um metro de distancia.

4. É fácil contagiar-se em aviões?

> Não, é um meio pouco propício para ser contagiado.

5. Como posso evitar contagiar-me?

> Não passar as mãos no rosto, olhos, nariz e boca. Não estar com gente doente. Lavar as mãos mais de 10 vezes por dia.

6. Qual é o período de incubação do vírus?

> Em média de 5 a 7 dias e os sintomas aparecem quase imediatamente.

7. Quando se deve começar a tomar o remédio?

> Dentro das 72 horas os prognósticos são muito bons, a melhora é de 100%.

8. De que forma o vírus entra no corpo?

> Por contato ao dar a mão ou beijar-se no rosto e pelo nariz, boca e olhos.

9. O vírus é mortal?

> Não, o que ocasiona a morte é a complicação da doença causada pelo vírus, que é a pneumonia.

10. Que riscos têm os familiares de pessoas que faleceram?

> Podem ser portadores e formar uma rede de transmissão.

11. A água de tanques ou caixas de água transmite o vírus?

> Não porque contém químicos e está clorada.

12. O que faz o vírus quando provoca a morte?

> Uma série de reações como deficiência respiratória, a pneumonia severa é o que ocasiona a morte.

13. Quando se inicia o contagio, antes dos sintomas ou até que se apresentem?

> Desde que se tem o vírus, antes dos sintomas.

14. Qual é a probabilidade de recair com a mesma doença?

> De 0%, porque fica-se imune ao vírus suíno.

15. Onde encontra-se o vírus no ambiente?

> Quando uma pessoa portadora espirra ou tosse, o virus pode ficar nas superfícies lisas como maçanetas, dinheiro, papel, documentos, sempre que houver umidade. Já que não será esterilizado o ambiente se recomenda extremar a higiene das mãos.

16 O vírus ataca mais às pessoas asmáticas?

> Sim, são pacientes mais suscetíveis, mas ao tratar-se de um novo germe todos somos igualmente suscetíveis.

17. Qual é a população que está atacando este vírus?

> De 20 a 50 anos de idade.

18. É útil a máscara para cobrir a boca?

> Existem alguns de maior qualidade que outros, mas se você não está doente é pior, porque os vírus pelo seu tamanho o atravessam como se este não existisse e ao usar a máscara, cria-se na zona entre o nariz e a boca um microclima úmido próprio ao desenvolvimento viral: mas se você já está infectado use-o para não infectar aos demais, apesar de que é relativamente eficaz.

19. Posso fazer exercício ao ar livre?

> Sim, o vírus não anda no ar nem tem asas.

20. Serve para algo tomar Vitamina C?

> Não serve para nada para prevenir o contagio deste vírus, mas ajuda a resistir seu ataque.

21. Quem está a salvo desta doença ou quem é menos suscetível?

> A salvo não esta ninguém, o que ajuda é a higiene dentro de lar, escritórios, utensílios e não ir a lugares públicos.

22. O virus se move?

> Não, o vírus não tem nem patas nem asas, a pessoa é quem o coloca dentro do organismo.

23. Os mascotes contagiam o vírus?

> Este vírus não, provavelmente contagiem outro tipo de vírus.

24. Se vou ao velório de alguém que morreu desse vírus posso me contagiar?

> Não.

25. Qual é o risco das mulheres grávidas com este vírus?

> As mulheres grávidas têm o mesmo risco mas por dois, podem tomar os antivirais mas em caso de de contagio e com estrito controle médico.

26. O feto pode ter lesões se uma mulher grávida se contagia com este vírus?

> Não sabemos que estragos possa fazer no processo, já que é um vírus novo.

27. Posso tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?

> Não é recomendável, pode ocasionar outras doenças, a menos que você tenha prescrição por problemas coronários, nesse caso siga tomado.

28. Serve para algo tomar antivirales antes dos síntomas?

> Não serve para nada.

29. As pessoas com AIDS, diabetes, câncer, etc.., podem ter maiores complicações que uma pessoa sadia se contagiam com o vírus?

> SIM.

30. Uma gripe convencional forte pode se converter em influenza?

> NAO.

31. O que mata o vírus?

> O sol, mais de 5 dias no meio ambiente, o sabão, os antivirais, álcool em gel.

32. O que fazem nos hospitais para evitar contágios a outros doentes que não têm o vírus?

> O isolamento.

33. O álcool em gel é efetivo?

> SIM, muito efetivo.

34. Se estou vacinado contra a influenza estacional sou inócuo a este vírus?

> Não serve para nada, ainda não existe vacina para este vírus.

35. Este vírus está sob controle?

> Não totalmente, mas estão tomando medidas agressivas de contenção.

36. O que significa passar de alerta 4 a alerta 5?

> A fase 4 não faz as coisas diferentes da fase 5, significa que o vírus se propagou de Pessoa a Pessoa em mais de 2 países; e fase 6 é que se propagou em mais de 3 países.

37. Aquele que se infectou deste vírus e se curou, fica imune?

> SIM.

38.As crianças com tosse e gripe têm influenza?

> É pouco provável, pois as crianças são pouco afetadas.

39. Medidas que as pessoas que trabalham devam tomar?

> Lavar-se as mãos muitas vezes ao dia.

40. Posso me contagiar ao ar livre?

> Se há pessoas infectadas e que tosam e/ou espirre perto pode acontecer, mas a via aérea é um meio de pouco contágio.

41.Pode-se comer carne de porco?

> SIM pode e não há nenhum risco de contágio.

42. Qual é o fator determinante para saber que o vírus já está controlado?
> Ainda que se controle a epidemia agora, no inverno boreal (hemisfério norte) pode voltar e ainda não haverá uma vacina.

A melhor prevenção ainda é a higiene, pelo que pude notar. Cuidem-se, tá! Que Deus nos proteja e livre nosso lar desse "espírito de porco”.

Paz e Bem!

http://gersonpalazzo.blogspot.com

*Sob um novo olhar.*

"Porque andamos por fé e não por vista."

ATENÇÃO!
Você está recebendo um e-mail de uma pessoa cega. Isto é inclusão digital! Pegue essa linha e colabore conosco, tá?

Quando enviar um arquivo gráfico, descreva-o no corpo da mensagem. Uma sociedade inclusiva é aquela que reconhece, respeita e valoriza a diversidade humana.

Participe da campanha contra o câncer de mama:

http://www.cancerdemama.com.br

Participe também da campanha contra o câncer infantil:

http://www.wcfcrianca.org.br

Nova Carteira de Identidade

Este modelo de Carteira de Identidade que nós, brasileiros, esperamos e mercemos ter.
Menos gastos, menor burocracia, menor número de documentação.