terça-feira, 12 de abril de 2011

Lamento...

O lamento que vem do mais profundo pesar há quase uma semana só demonstra como a humanidade está violenta e sem noção! Tínhamos o orgulho de sermos uma das raras regiões do planeta em que esse massacre sem sentido não havia ocorrido. Mas para nossa tristeza, um covarde que não tinha ho menor senso de honra e nem caráter, muito menos coragem de enfrentar um homem cara a cara, simplesmente invadiu uma escola e assassinou 12 crianças que não tinham a menor idéia de tamanho horror que poderiam passar...

Esse covarde, ainda por cima se considerava puro! Como alguém com tanta maldade pode se achar digno de pureza se dentro de seu coração só havia ódio e desprezo pela vida de inocentes...

Eu não me canso de afirmar que sou a favor da Pena de Morte, este desgraçado deveria estar vivo pra ser torturado em praça pública e ter seu corpo violado pelos pais das crianças assassinadas.

Sei que muitas pessoas de bem vão me criticar e dizer que a pena de morte só seria utilizada com a menoria, pode até ser que a menoria sofra mais, mas com certeza este tipo de covarde não prevalesceria no país. Não quero armas nas mãos da população. Mas sim, uma polícia bem equipada com livre direito de agir contra estas bestas em forma de gente.

Quero um mundo digno e sem medo de nossas crianças sairem às ruas pra estudar, brincar e conviver com outras pessoas, e lhes garanto que o que desejo não é nada de mais... Quem não quer o mesmo/



terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

Copa União?

Desde que criei o Blogger tenho evitado ao máximo falar do meu FLAMENGO, tudo que o clube passou e passa no seu cotidiano, mas desta vez me sinto na obrigação de mencionar, afinal de contas após quase 24 anos, finalmente o verdadeiro Campeão Brasileiro da Primeira Divisão teve reconhecido e homologado um título conquistado no campo e na bola.

Nós torcedores apaixonados pelo esporte bretão tivemos usurpados pela CBF e pela "Justiça" (pois se fosse justa de verdade não demoraria tanto tempo para dar ao Clube de Regatas do Flamengo o título de 1987).
Todos os brasileiros que acompanharam a história do citado campeonato sabem o que se passou durante aquela época, e dão desde o início,ao clube de maior torcida do país, o devido  reconhecimento do título.

Toda esta história foi na realidade uma disputa política e somente por este motivo político que exponho aqui minha satisfação com a tardia homologação de algo que já era, desde o dia 13 de dezembro de 1987, de conhecimento geral, o campeonato daquele ano era do FLAMENGO!

Abaixo posto um texto escrito pelo jornalista Paulo Vinícius Coelho (retirado do site da ESPN) que resume bem o que de fato ocorreu na Copa União:

A decisão da CBF acontece poucos meses depois da entidade reconhecer os títulos da Taça Brasil e do Torneio Roberto Gomes Pedrosa, conquistados por Santos, Palmeiras, Cruzeiro, Fluminense e Bahia, como conquistas de títulos brasileiros. E há uma semana o São Paulo recebeu a Taça das Bolinhas, oferecida pela Caixa Econômica Federal ao primeiro clube a conquistar cinco títulos do Campeonato Brasileiro - o Flamengo defende que deveria ter recebido o troféu após o título de 1992. 

Entenda o Caso

Em 1987, a CBF enfrentava problemas financeiros e os principais clubes do País criaram uma liga para organizar o Campeonato Brasileiro com o nome de Copa União com a presença de 16 times. Posteriormente, a CBF passou a denominar esta disputa como Módulo Verde e criou o Módulo Amarelo da Copa União com clubes que não participavam da elite do futebol nacional. 

Além disso, a entidade definiu que os dois melhores times de cada módulo teriam que se enfrentar para definir o campeão brasileiro de 1987. Flamengo e Internacional, porém, se recusaram a enfrentar Sport Recife e Guarani. Assim, a CBF organizou um confronto entre o time pernambucano e o paulista. Vencedor, a equipe de Recife foi apontada como campeã brasileira e ambas foram indicadas como representantes do País na Libertadores de 1988.

Desde então, o Flamengo tenta, sem sucesso, ter o seu título reconhecido. Em dezembro, inclusive, a polêmica causou troca de farpas entre Ricardo Teixeira e Patrícia Amorim. Agora, porém, o impasse foi resolvido com a homologação do título brasileiro de 1987 do clube carioca.

http://espn.estadao.com.br/brasileiro/noticia/177038_CBF+RECONHECE+TITULO+BRASILEIRO+DE+1987+DO+FLAMENGO+E+OFICIALIZA+O+HEXA


segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011

Outra Ocupação Bem Realizada Pelas UPP's

Ontem mais favelas foram ocupadas pelas UPP's, inteligentemente, a polícia deu um pequeno "aviso" aos criminosos de que iria tomar posse dos morros neste fim de semana, deixando tanques do exército na porta destes morros, evitando assim, confrontos diretos com os marginais, deixando a população livre desta guerra.

Mais tranquilidade e maior qualidade de prestação de serviço à população carioca. É exatamente isto que queremos. Lógico que se tiver que entrar em guerra direta, que entre para ganhar, mesmo que tenham baixas militares e civís, pois a guerra contra o tráfico é a mais difícil que se tem no país. Sabemos que por trás dos traficantes dos morros, há pessoas muito influentes, e que de um jeito ou de outro, facilitam ou até mesmo consolidam a produção e/ou a importação das drogas.

A verdade é que aos poucos, mas seguindo o velho ditado, "devagar e sempre", tanto a cidade quanto o estado do Rio de Janeiro vão se limpando deste mal que assola o país. O crime, o tráfico sempre existirão, mas se for em menor escala ao que vivíamos já é uma grande vitória.

O combate à criminalidade é um bom exemplo da melhora na qualidade de vida que tanto desejamos aos cariocas e a todos os brasileiros.

segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

G1 Ouve Opiniões De 81% Dos Futuros Deputados Sobre 13 Temas Polêmicos



G1 ouve opiniões de 81% dos futuros deputados sobre 13 temas polêmicos
Reportagem procurou todos os 513 parlamentares da nova Câmara.
Levantamento durou 60 dias e envolveu 27 jornalistas.
Do G1, em Brasília, São Paulo, Rio e Belo Horizonte *.

Durante 60 dias (entre 29 de novembro e 27 de janeiro), o G1 procurou os 513 deputados da nova Câmara, que começará a trabalhar na próxima terça-feira (1º de fevereiro), para propor a eles um questionário com 13 perguntas sobre temas polêmicos que deverão frequentar os debates parlamentares na legislatura 2011-2015.

Dos 513 deputados, a reportagem conseguiu contato (por telefone, pessoalmente, por intermédio das assessorias ou por e-mail) com 446, dos quais 414 (81%) responderam ao questionário e 32 se negaram a responder. Os demais 67, embora procurados durante semanas consecutivas, não deram resposta – positiva ou negativa – às solicitações.

Durante 60 dias (entre 29 de novembro e 27 de janeiro), o G1 procurou os 513 deputados da nova Câmara, que começará a trabalhar na próxima terça-feira (1º de fevereiro), para propor a eles um questionário com 13 perguntas sobre temas polêmicos que deverão frequentar os debates parlamentares na legislatura 2011-2015.

Dos 513 deputados, a reportagem conseguiu contato (por telefone, pessoalmente, por intermédio das assessorias ou por e-mail) com 446, dos quais 414 (81%) responderam ao questionário e 32 se negaram a responder. Os demais 67, embora procurados durante semanas consecutivas, não deram resposta – positiva ou negativa – às solicitações.

Temas
  • Jornada de 40 horas semanais
  • Descriminalização do aborto
  • Dinheiro público para campanha
  • Redistribuição de royalties do pré-sal
  • Liberação de bingos e caça-níqueis
  • Punir pais que batem nos filhos
  • Fim do fator previdenciário
  • Descriminalização da maconha
  • Plebiscito sobre maioridade penal
  • Fim da assinatura básica de telefone
  • 'Nova' CPMF para financiar saúde
  • Voto em lista fechada
  • Piso salarial nacional para policiais
O levantamento envolveu 27 jornalistas em Brasília, São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. Todos os deputados contatados foram informados de que não teriam suas respostas individualizadas na reportagem.

O G1 não entrevistou deputados eleitos que optaram por assumir cargos de ministros ou secretários no governo federal, em governos estaduais ou municipais e que, por isso, não vão iniciar os mandatos em fevereiro.

No lugar desses, o G1 procurou, para responder ao questionário, o primeiro suplente da coligação do deputado eleito, que é quem efetivamente participará das votações em plenário – ao menos no início da legislatura.

Embora decisão de dezembro do Supremo Tribunal Federal diga que o suplente a ser empossado é o do partido (em razão de entendimento de que o mandato parlamentar pertence ao partido), o G1 procurou os suplentes das coligações.

De 414 deputados ouvidos pelo G1, 74,6% se declaram católicos.
Flamengo é o time com a maior torcida entre os futuros deputados.
Isso porque essa decisão do Supremo vale para um caso específico e não se aplica automaticamente a situações semelhantes. De acordo com o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), tomarão posse em 1º de fevereiro os suplentes das coligações.

Leia abaixo o questionário que o G1 apresentou aos deputados:

Religião: _____________________________________


Time De Futebol (citar apenas um): _______________________________


Jornada De Trabalho
- É a favor da redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas sem redução de salários?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta da PEC 231/95, já aprovada em comissão especial).
Fator Previdenciário
É favorável ao fim do fator previdenciário, que pode reduzir benefício de quem se aposenta mais jovem?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta havia sido aprovada, mas acabou vetada por Lula. Veto será analisado pelo Congresso).
Nova CPMF
- É a favor da criação da Contribuição Social para a Saúde (CSS) para financiamento da saúde?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta do substitutivo do PLP 306/08 (Senado), que regulamenta a emenda 29, que redefine recursos para saúde).
Royalties do Pré-Sal
- É favorável à redistribuição dos royalties do petróleo entre todos os estados?
( ) SIM ( ) SIM COM COMPENSAÇÃO AOS ESTADOS PRODUTORES ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta do PL 5938/09 com emenda do Senado sobre partilha para a exploração do pré-sal).
Bingos
- É a favor da liberação de casas de bingos e caça-níqueis no país?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta do PL 2254/07, que prevê que sejam repassadas verbas para saúde e educação, por exemplo).
Telefonia Fixa
- É a favor do fim de cobrança de assinatura básica para telefone fixo?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta do PL 5476/01, que determina apenas cobrança por pulso e minuto utilizado)
Piso Nacional Para Policiais
- É a favor da definição de piso nacional de policiais civis, militares e bombeiros?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta da PEC 300, que define piso e estabelece que lei complementar defina valores).
Reforma Política
- É favorável ao voto em lista fechada para as eleições proporcionais?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
- É favorável ao financiamento exclusivamente público para campanhas?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) PARTE PÚBLICO PARTE PRIVADO ( ) NÃO SABE
(propostas fazem parte da Reforma Política, que deve voltar a ser analisada na legislatura 2011/2015 após aprovação da minirreforma de 2009)
Palmada
- É favorável a punição de pais e responsáveis que aplicarem castigos corporais em crianças?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta do PL 7672/10, apelidado de Lei da Palmada, que pune com perda da guarda pais e responsáveis que agredirem crianças ou adolescentes).
Aborto
- É favorável à descriminalização do aborto?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE ( ) EM TERMOS – quais: ___________________________
(proposta consta do PL 4403/04, que isenta de pena aborto terapêutico em caso de anomalia do feto que implique em impossibilidade de vida fora do útero).
Redução Da Maioridade Penal
- É a favor de plebiscito para redefinição de maioridade penal?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE
(proposta consta do PDC 129/07, que autoriza plebiscito para reduzir maioridade penal 14, 15, 16 anos ou manter em 18 anos).
Maconha
- É a favor da descriminalização do uso da maconha?
( ) SIM ( ) NÃO ( ) NÃO SABE ( ) EM TERMOS quais: ________________________
(proposta no PL-5824/2001, já arquivada, descaracteriza crime uso pessoal da substância, desde que não ultrapasse cinco gramas. Há discussão de apresentação de novo projeto sobre o tema).


* (Participaram da produção do levantamento e da reportagem Cintia Paes e Flávia Cristini, do G1, em Belo Horizonte; Débora Santos, Fábio Tito, Fausto Carneiro, Fausto Siqueira, Giulliano Pinheiro, Iara Lemos, Nathalia Passarinho, Robson Bonin, Sandro Lima e os estagiários Felipe Moreira e Thiago Borges, do G1, em Brasília;  Bernardo Tabak, Henrique Porto e Mylène Neno, do G1, no Rio; André Nery, Ardilhes Moreira, Carolina Iskandarian, Diego Assis, Maria Angélica Oliveira, Luciana Oliveira, Mariana Oliveira, Mariana Pasini, Milene Rios, Mirella Nascimento, Priscila Dal Poggetto, Glauco Araújo, Roney Domingos, do G1, em São Paulo).

quarta-feira, 26 de janeiro de 2011

Comentários

Queridos amigos, agradeço a todos pelos comentários e agradecimentos, como por exemplo:

Anônimo disse...
Amigo, você me ajudou bastante, tenho que fazer um trabalho sobre corrupção; e eu só sabia que existia corrupção política. Me fez lembrar de várias notícias para meu trabalho, obrigada.
14 de Janeiro de 2011 18:42.

Contudo, sou um grande admirador e incentivador do estudo, ficaria honrado de enviar algo mais pra ajudá-los nesta fase da vida: o estudo. Portanto, agradeceria se ao comentarem um assunto, um texto qualquer, não o fizessem como anônimos, pois gostaria realmente de ajudar em qualquer coisa que fosse necessária.

Permaneçam comentando e criticando, mas não anônimos, para que possamos construir algo maior e melhor que apenas umas palavras jogadas ao léu...

Abraços a todos.

PS: Timidez pode atrapalhar ( rsrsrs )...

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

Outro Descaso

Mais uma tragédia se abate na região serrana do estado do Rio de Janeiro, não é a primeira e nem será a última enchente que nos assola, mas as coisas estão cada vez mais trágicas. O número de mortes nesta tragédia é assustador, é incontestavelmente a maior tragédia natural da história do país.

Já passamos por outras enchentes, desabamentos, caos... sinal que os governantes já deveriam ter criado durante esta entressafra de acidentes naturais, ao menos, um programa que reduzisse as perdas humanas. Mas o descaso é quase uma fórmula do DNA dos políticos.

Me lembro bem da enchente de 1988, foi uma lástima, perdi amigos queridos em diversos locais e passei por cenas que hoje, por estar vivo, digo serem hilárias; mas que na realidade, eram assustadoras.
Desejamos apenas viver tranquilamente, nada de mais... Apenas um teto sobre nossas cabeças e um abraço gostoso de quem amamos... Maas com tanto descaso as famílias que não estão em frangalhos e desmanteladas, estão agora sem teto e com fome e sede.

Um sonho se foi... Agora temos que reconstruir cidades turísticas que antes eram lindas e charmosas, mas agora dignas de misericórdia e solidão.

domingo, 26 de dezembro de 2010

Mais Um Prego No Caixão Do Desmatamento

No dia em que o governo anuncia queda recorde no desmatamento da Amazônia, Banco do Brasil diz que não dará mais crédito a fazendas de soja em áreas devastadas.

Brasília, 1º de dezembro de 2010 - A moratória da soja, uma das iniciativas para alcançar o desmatamento zero na Amazônia, ganhou um importante aliado. O Banco do Brasil (BB) anunciou hoje que vetará o crédito rural a fazendeiros de soja que estiverem plantando em áreas recém-derrubadas da floresta. O anúncio foi feito poucas horas depois de o governo anunciar uma queda recorde na taxa de devastação.

A decisão do principal financiador da produção rural no país reforça a campanha pela conservação da floresta. “Esse é um passo a mais rumo ao desmatamento zero”, disse Paulo Adario, diretor da campanha Amazônia do Greenpeace. “Outras instituições financeiras deveriam seguir o exemplo e ajudar o país a eliminar a chaga do desmatamento, nossa principal contribuição para as mudanças climáticas”.

A prova de que isso é possível está nos números do Programa de Monitoramento do Desmatamento da Amazônia (Prodes) anunciados nesta manhã pelo governo. De acordo com os dados, gerados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), 6.451 quilômetros quadrados de floresta foram derrubados entre agosto de 2009 e julho de 2010. É a menor taxa da história, e 14% abaixo dos valores registrados no período anterior.

“A má notícia é que 6,4 mil quilômetros quadrados ainda é muito desmatamento. Houve grande perda de biodiversidade e enormes emissões de CO2”, diz Adario. “A boa notícia é que os números confirmam uma tendência de queda continuada desde 2005. Essa queda expressiva e prolongada num momento de expansão da economia brasileira é um sinal eloquente de que o país está perto de vencer a guerra contra o desmatamento e zerá-lo até 2015 enquanto gera alimentos, emprego e renda”.

A entrada do Banco do Brasil na moratória da soja - que tem tudo para colocar mais um prego no caixão do desmatamento na Amazônia - foi firmada na manhã de hoje durante encontro na sede do banco em Brasília entre os coordenadores do Grupo de Trabalho da Soja (GTS) Paulo Adario, do Greenpeace, e Carlos Lovatelli, presidente da Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais, e o vice-presidente de Agronegócios do Banco do Brasil, Luís Carlos Guedes Pinto. Na ocasião, Guedes assegurou que o banco adotará os critérios da moratória da soja na análise para liberação de crédito. Segundo ele, “a moratória é um exemplo de que o país só tem a ganhar com o fim do desmatamento”.

O compromisso assinado pelo BB inclui o não financimento da produção de soja em áreas desmatadas a partir de julho de 2006 no bioma Amazônia; a exigência de regularização ambiental das propriedades para a concessão de financiamento e abertura de linhas de crédito para recuperação de Reserva Legal e Áreas de Preservação Permanente.

A adesão do BB à moratória – adotada pela indústria após pressão do Greenpeace contra o envolvimento do setor de grãos no desmatamento do bioma – significa que os fazendeiros que desmataram depois de 24 de julho de 2006 não terão mais acesso ao crédito do banco estatal. Sem dinheiro no bolso, o fazendeiro perde o principal incentivo para fazer plantios em áreas recém-devastadas.

De acordo com dados do Anuário Estatístico de Crédito Rural, cerca de R$ 90 bilhões foram destinados ao crédito rural na Amazônia Legal entre 1995 e 2009. Só no Bioma Amazônia foram R$ 40 bilhões. Metade dos recursos foi para fazendas de gado e plantações de soja. No mesmo período os fazendeiros derrubaram 271 mil quilômetros quadrados de floresta, área equivalente ao Estado de São Paulo.

O Brasil vive um momento positivo na luta pela proteção das florestas. A sociedade, empresas produtoras e consumidores dão claras demonstrações de que não aceitam mais a derrubada de árvores para abrir espaço para o agronegócio. O desmatamento zero virou um tema comum a políticos, ambientalistas e fazendeiros. “O país está convencido de que é preciso e possível parar de desmatar”, diz Adario.

O monstro do desmatamento, no entanto, não está morto. Se o Congresso aprovar mudanças no Código Florestal que desvirtuem a legislação de proteção ambiental, como quer a bancada ruralista, anistiando desmatadores e reduzindo a proteção da floresta, o monstro pode acordar com fome. “Esse projeto de lei coloca em grande risco todo esforço feito até agora, e tem o potencial de interromper esse momento virtuoso para a Amazônia.”

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

A Melhoria da Qualidade da Polícia No Rio De Janeiro

Há muitos anos o Rio de Janeiro sofre com a péssima qualidade do policiamento, tudo devido ao falecido, e pior governador da história do Estado, Leonel de Moura Brizolla. Este tal político, que por duas vezes foi eleito governador do estado, jamais combateu a criminalidade, muito pelo contrário, dava cobertura a esta corja.

E, por muito tempo continuou assim, mas de uns poucos anos pra cá, a situação tem melhorado e muito. Um caso recente foi a prisão de um bando que invadiu um hotel no bairro de São Conrado que terminou com a prisão de 30 seqüestradores e a morte de apenas 1 pessoa, esta, secretária do bando de marginais.

Agora, o Rio de Janeiro teve outra demonstração da recém qualidade policial que se vive na cidade. Sofremos um ataque criminoso coordenado de dentro dos presídios, e mesmo assim, conseguimos passar por cima de todas as dificuldades.

A cidade voltou a passar por mal bocados.

Como sempre, a bandidagem tentou mais uma vez dominar a civilização. Mas graças a Deus, o sistema de polícias do Estado e do município, aliado às Forças Armadas, conseguiu tranqüilizar a situação e realizar a pacificação de uma das áreas , publicamente, mais afetadas e aterrorizadas da cidade.

Depois de alguns dias, a polícia e a cidadania sobrepujou a criminalidade, a união da polícia com os cidadãos foi algo de inédito nestas áreas, pois a criação das UPP's que é um ponto favorável na relação governo/sociedade, deu uma garantia de que os cidadãos teriam paz, tranqüilidade e qualidade de vida em seus lares.

Desde a criação das UPP's o governo estadual deu um passo muito importante e digno na relação com a sociedade. E este passo foi sentido nesta operação policial que expulsou os criminosos do Morro do Alemão, quando os policiais tiveram apoio dos moradores locais. Um exemplo deste apoio um singelo gesto de uma senhora que simplesmente ofertou uma maçã ao soldado, algo que até aquele momento era impensável, ou até inimaginável pelos próprios policiais.

Desejo que continue sempre assim, pois bandidos não merecem sombra e água fresca... A sociedade, os trabalhadores e a cidade mais bela do planeta merecem tudo que omente nós mesmos podemos dar : Amor !


sábado, 30 de outubro de 2010

Voto Nulo É Legal

Voto Nulo = 000 + Tecla VERDE

Preste muita atenção :

Você sabe para que serve o Voto Nulo ? Não sabe, não é mesmo ?! Não se preocupe, eu acredito que menos de 1% da população saiba algo sobre isso ... Agora, você sabe porque você não sabe para que serve o Voto Nulo ?

Então, vamos a um exemplo :

Imagine uma eleição qualquer, onde os candidatos sejam : Lula, Paulo, Maluf, José Sarney, José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio Soares, Roberto Jefferson, Fernando Henrique, ... Entre outros.
Campanha vai e campanha vem, você se acha na obrigação de escolher uma dessas figuras (o tal do "menos ruim") e com isso acaba afundando mais o nosso país !!!

Mas aí você diz : "Nesse caso não temos saída"! Engano seu ...

O que você não sabe é que se uma eleição for ganha por "VOTOS NULOS" é obrigatório que ocorra uma nova eleição com candidatos diferentes daqueles que participaram da primeira !!!

Ainda não entendeu ?

Se, no exemplo de eleição acima, você e todo mundo votasse nulo, seria obrigatório ter uma Nova Eleição e esses pilantras não poderiam concorrer ao mesmo cargo político pelo menos por mais 4 anos!

Agora você entendeu por que isso nunca foi divulgado? Acha que é mentira? Ligue para o Superior Tribunal Eleitoral... Ligue para OAB...

Aproveite e ligue também para a Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, O Globo, O Diário Catarinense, O Estado do Paraná, A Gazeta do Povo, Zero Hora, Correio do Povo... e todas as revistas e jornais importantes desse país, e então lhes pergunte : Por que isso nunca foi divulgado ?

Segundo a legislação brasileira, se a eleição tiver 51% de votos nulos, o pleito é Anulado e novas eleições serão convocadas imediatamente; e os candidatos concorrentes são impossibilitados de concorrer nesta nova eleição !

É disso que o Brasil precisa : Um susto nessa gente ! Esta campanha vale a pena !

Voto Nulo neles!!

Ainda está duvidando??? Pesquise... Divulgue... Ao menos para que as pessoas saibam !

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

BOLETIM DO GREEN PEACE

Dilma & Serra Deixam A Oportunidade Escapar

A candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, tentou pintar sua campanha de verde. No evento em que assinou o documento “Compromissos de Dilma com o Meio Ambiente”, ativistas do Greenpeace, sem rodeios, ofereceram uma caneta à candidata e abriram um banner com uma pergunta direta: “Dilma, desmatamento zero e lei de renováveis: você assina embaixo?” Dilma não assinou.

O mesmo se passou com o candidato José Serra (PSDB), que até tentou, mas não passou do “trololó” quando o assunto foram seus compromissos por um Brasil mais verde e limpo, caso eleito presidente. Interpelado na rua por nossos ativistas com uma faixa com os mesmos escritos, Serra também não assinou. Saiba mais e assista o video.

A Um Passo De Um País Mais Limpo

Não há grande mistério em dar início à caminhada para limpar de uma vez por todas a geração de energia do país. O que falta é visão de futuro e vontade política para abandonar modelos de desenvolvimento ultrapassados. Imagine um Brasil que cresça movido a energias que provocam o menor impacto ambiental possível e promovem o desenvolvimento de tecnologia e empregos verdes. Agora, imagine que, por conta disso, o mundo ficaria um pouco mais distante do risco das mudanças climáticas. Não precisa imaginar. Todo esse cenário é passível de virar realidade nas próximas décadas. Mas para isso é preciso que um primeiro passo seja dado imediatamente. Esse passo precisa ser dado pelo próximo presidente, a ser escolhido pelos eleitores no dia 31 de outubro. Saiba mais.

Zerar O Desmatamento Não É Um Sonho

Desmatamento zero: uma visão que tem todas as condições de virar realidade. Ela transformaria o Brasil de uma vez por todas num país do século 21, capaz de servir de exemplo para outras nações em todo o mundo. A política de desmatamento zero protegeria definitivamente o muito que ainda temos de biodiversidade e recursos naturais e contribuiria de maneira fundamental para reduzir as emissões brasileiras de gases que causam o aquecimento global. De quebra, geraria renda e emprego de qualidade nas atividades de conservação, vigilância e uso sustentável dos produtos florestais. Saiba mais.

Não De Esqueça De Assinar

Assine nossa petição e pergunte o que o próximo Presidente da República fará para garantir um Brasil mais verde e mais limpo. Aproveite para avisar ao Serra e à Dilma que o desmatamento zero e um plano para ampliar o uso de energia limpa terão peso na sua decisão de voto no 2º turno das eleições presidenciais em 31 de outubro. Se já assinou, divulgue para seus amigos e familiares. Muito obrigado pela participação de todos. Vote por um Brasil mais verde e limpo!
uso sustentável dos produtos florestais.

domingo, 24 de outubro de 2010

Reputação Ilibada

Quem é ele, você sabe ?

Dados
Nome : José Antonio Dias Toffoli
Profissão (atual) : Ministro do Supremo Tribunal Federal /STF- Suprema Corte.
Idade : 41 anos

Um breve histórico, para entender a "coisa":

Currículo :
"Em um passado não muito distante"...
- Formado pela USP
- Pos Graduação : nunca fez
- Mestrado : nunca fez
- Doutorado : também não fez
- Concursos : 1994 e 1995 foi reprovado em concursos para juiz estadual em São Paulo ( é estadual e não Federal; não và se confundir).
- Depois disso, abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares. Nessa militância, aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT.

Em Brasília :
- Aproximou-se de Lula e José Dirceu, que o escolheram para ser o advogado das campanhas 1998, 2002 e 2006;
- Com a vitória de Lula foi nomeado Subchefe de Assuntos Jurídicos da Casa Civil, então comandada por José Dirceu;
- Com a queda do chefe, pediu demissão e voltou à banca privada;
- Longe do governo, trabalhou na campanha para a reeleição de Lula, serviço que lhe rendeu R$ 1 milhão de reais em honorários.
- No segundo mandato, voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União;
- Toffoli é duas vezes réu. Ele foi condenado pela Justiça em dois processos que correm em primeira instância no estado do Amapá. Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de R$ 700.000,00 ( setecentos mil reais ) – dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos "absolutamente ilegais", celebrados entre seu escritório e o governo do Amapá.
- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu, o chefe da quadrilha do mensalão. De todos os ministros indicados por Lula para o Supremo, Toffoli é o que tem mais proximidade política e ideológica com o presidente e o partido. Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista – essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao Supremo.

POSSE : (Cadeira dos sonhos)
No dia 23/10/2009 ocorreu a posse de Dias Toffoli como ministro do STF ( indicado pelo Presidente Lula ).

Algumas atividades como Ministro do STF :
Ao longo de oito meses no STF ele participou de julgamentos polêmicos e adotou posturas isoladas.
- Em março, foi o único entre dez ministros que votou favoravelmente ao pedido de habeas corpus para libertar José Roberto Arruda, ex-governador do Distrito Federal.
- Em maio, votou pela absolvição do deputado federal Zé Gerardo ( PMDB-CE ), primeiro parlamentar condenado pelo Supremo desde a Constituição de 1988 ( o julgamento acabou em 7 a 3 ).
- Duas semanas depois, indeferiu um pedido de liminar em habeas corpus em favor do jornalista Diogo Mainardi, em processo no qual foi condenado por calúnia e difamação. Mainardi é crítico da gestão petista e de Lula.
Na quarta-feira passada, Toffoli, que também é ministro-substituto do Tribunal Superior - Eleitoral, pediu vista de um dos processos por propaganda eleitoral antecipada contra Lula e a pré-candidata a presidente pelo PT, Dilma Rousseff. O julgamento avaliava um recurso contra uma decisão que multou os dois, nos valores de R$ 10.000,00 ( dez mil reais ) e R$ 5.000,00 ( cinco mil reais ), respectivamente, e que foi determinada pelo ministro Henrique Neves no dia 21 de maio.

E tem mais, foi por causa de interpelação dele que o STF não decidiu sobre a Lei da Ficha Limpa, na hora do julgamento de Joaquim Roriz, candidato a governador pelo Distrito Federal, abrindo brecha para todos os fichas-sujas nesta eleição.

É mole ou quer que embrulhe ?

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Alguém Se Candidata A Ser Parlamentar Na Suécia ?

Brasil Que Te Quero Verde

Texto recebi por e-mail do : Green Peace Brasil

Paira no ar a impressão de que finalmente o Brasil realiza o seu destino de ser uma grande nação. Embalados pela boa fase da economia, já antevemos o futuro que nos espera em 2029, quando o nosso PIB será igual ao da Alemanha.

A questão, no entanto, é se chegaremos lá defendendo um desenvolvimento típico do século passado, carregando conosco florestas destruídas e ar e rios poluídos, típicos de um ambiente incapaz de garantir nossa prosperidade pelas décadas seguintes.

O Brasil, mais do que qualquer outra nação, tem condições de virar a civilização exemplar do século 21, garantindo prosperidade sem devastar seus recursos e suas belezas naturais. Num planeta onde restam poucas florestas e que está à beira de uma crise climática, temos riquezas que ninguém mais tem.

Viramos potência agrícola mantendo mais da metade de nosso território coberto por florestas. Não há razão, portanto, para não termos uma política de desmatamento zero. Também sustentamos nosso crescimento com uma matriz em que 80% da geração elétrica é baseada em fontes renováveis. Sujá-la, em nome do progresso, é como engatar uma marcha-ré.

Infelizmente, ainda há quem diga que para desenvolver é preciso devastar. Insistem que para ter energia o Brasil precisa investir em combustíveis fósseis e que para expandir sua agricultura o único caminho é seguir derrubando nossas matas. Eles se esquecem do nosso próprio exemplo. Preferem importar modelos de outros países, como se o Brasil, para crescer, precisasse imitar os outros.

Os dois candidatos que sobraram na disputa pela Presidência da República parecem presos a esse modelo de futuro atrasado. Mas têm agora a oportunidade de dizer se querem fazer o Brasil andar para frente ou simplesmente ficar parado no tempo, talvez mais rico, porém devastado como qualquer outro país desenvolvido.

Durante a campanha do primeiro turno, o debate praticamente não contemplou aquestão ambiental. Serra e Dilma precisam corrigir esta lacuna e dizer claramente o que pensam e qual o seu projeto sobre o futuro de nossas florestas e o de nossa geração de energia, temas que estão radicalmente ligados ao futuro do Brasil e do planeta.

Só assim o eleitor poderá decidir qual dos dois tem propostas concretas para gerar riqueza sem devastar a nossa fortuna ambiental.

Vote por um Brasil mais verde e limpo.

terça-feira, 14 de setembro de 2010

Regulamentação Sobre As Igrejas

Finalmente leis que regulamentam estes desvios sobre religiosidade :

Fica proibido fazer :
· Cultos ou evangelismo na rua (Reforma Constitucional)
· Programas evangélicos na televisão por mais de uma hora por dia.
· Programa de rádio ou televisão, quem não possuir faculdade de jornalismo.
· Pregar sobre dízimos e ofertas, havendo reclamações, obreiros serão presos.

Quanto aos cultos :
· Cultos somente com portas fechadas (Reforma Constitucional)
· As igrejas serão obrigadas a pagarem impostos sobre dízimos, ofertas e contribuições.
· Será considerado crime pregar sobre espiritismo, feitiçaria e idolatria, e também veicular mensagem no rádio, televisão, jornais e internet, sobre essas práticas contrárias a Palavra de Deus.
· Pastores que forem presos por pregar sobre práticas condenadas pela Bíblia Sagrada (homossexualismo, idolatria e espiritismo), não terão direito a se defender por meio de ação judicial.

Se estabeleça :
· O dia do “Orgulho Gay” e que seja oficializado em todas as cidades brasileiras e comemorado nas Instituições de Ensino Fundamental (primeira a 8.a série), público e particular.
· Que as Igrejas que se negarem a realização das solenidades dos casamentos de homem com homem e de mulher com mulher, estarão fazendo “discriminação”, seja multadas e seus pastores processados criminalmente por descriminação e desobediência civil.

Projeto nº 4.720/03 - Altera a legislação constitucional.
Projeto nº 3.331/04 – Altera o artigo 12 da Lei nº 9.250/95, que trata da legislação do imposto de renda das "pessoas físicas".
Se convertidos em Lei, os dois projetos obrigariam as igrejas a recolherem impostos sobre dízimos, ofertas e contribuições.

1. Projeto nº 299/99 – Altera o código brasileiro de telecomunicações (Lei 4.117/62).
Se aprovado, reduziria programas evangélicos no rádio e televisão a apenas uma hora.

2. Projeto nº 6.398/05 – Regulamenta a profissão de Jornalista
Contém artigos que estabelecem que só poderão fazer programas de rádio e televisão, pessoas com formação em Jornalismo. Significa que pastores sem a formação em jornalismo não poderão fazer programas através desses meios.

3. Projeto nº 1.154/03 – Proíbe veiculação de programas em que o teor seja considerado preconceito religioso.
Se aprovado, será considerado crime pregar sobre idolatria, feitiçaria e rituais satânicos. Será proibido que mensagens sobre essas práticas sejam veiculadas no rádio, televisão, jornais e internet. A verdade sobre esses atos contrários a Palavra de Deus, não poderá mais ser mostrada.

4. Projeto nº 952/03 – Estabelece que é crime atos religiosos que possam ser considerados abusivos a boa-fé das pessoas.
Se convertido em Lei, pelo número de reclamações, pastores serão considerados "criminosos" por pregarem sobre dízimos e ofertas.

5. Projeto nº 4.270/04 – Determina que comentários feitos contra ações praticadas por grupos religiosos possam ser passíveis de ação civil.
Se convertido em Lei, as Igrejas Evangélicas ficariam proibidas de pregar sobre práticas condenadas pela Bíblia Sagrada, como espiritismo, feitiçaria, idolatria e outras. Se o fizerem, não terão direito a se defender por meio de ação judicial.

6. Projeto de nº 216/04 – Torna inelegível a função religiosa com a governamental.
Significa que todo pastor ou líder religioso lançado a candidaturas para qualquer cargo político, não poderá de forma alguma exercer trabalhos na igreja.

sábado, 11 de setembro de 2010

Justiça Com Sensibilidade

Decisão de juíza do Paraná, que impediu o despejo de uma família com filho doente por conta de uma dívida de R$ 117 mil, mostra o lado humano e inovador dos tribunais.
Reportagem : Solange Azevedo

INOVAÇÃO
A juíza Anne uma verba do fundo pecuniário, que reúne o montante pago à Justiça por condenados, para liquidar a dívida dos Guidi .

"Eu sou seu filho. Você cuida de mim?” Vítor repetia essa pergunta rotineiramente, sempre ao voltar da escola. “Ele percebia que era diferente das outras crianças”, lembra Gricelde Thomaz Guidi. Vítor manifestara os primeiros sinais da gangliosidose GM1 – uma doença genética rara que provoca progressivas perdas cognitivas e motoras – aos 4 anos e meio. Não tinha mais firmeza nas mãos nem nas pernas. Já não podia escrever ou desenhar e começou a levar tombos com frequência. Vítor nunca conseguiu aprender, por exemplo, a andar de bicicleta. Passou por cinco longos anos de exames e terapias até que os médicos fechassem o diagnóstico. “Era uma guerra contra o desconhecido”, conta o pai, Adolfo Guidi. “Gastamos tudo o que tínhamos e o que não tínhamos.” A família vendeu carros, entrou no cheque especial, estourou o cartão de crédito, parou de pagar as prestações da casa. Para piorar, num dos períodos mais difíceis da enfermidade, Adolfo ficou desempregado.

Os Guidi só não foram despejados porque cruzaram o caminho de Anne Karina Amador Costa, uma juíza federal de 39 anos, mãe de três garotos, que tomou uma decisão inusitada. Ela recorreu ao fundo pecuniário da Vara Criminal de Curitiba, que administra o montante pago à Justiça por condenados na capital paranaense, e determinou a quitação do imóvel. “Esse dinheiro, em geral, é destinado a projetos assistenciais, para o auxílio a pessoas carentes. Por que, então, não usá-lo para ajudar essa família?”, pondera a juíza. Apesar de a Caixa Econômica Federal ter dispensado os juros e a correção monetária, o que reduziu a dívida de R$ 117 mil para R$ 48 mil, os Guidi não teriam condições de saldá-la. “Se eles perdessem a casa, não poderiam cuidar do filho e o pai também não teria mais onde trabalhar”, alega Anne Karina. “Foi uma decisão surpreendente e inédita no Brasil”, afirma Martin Roeder Filho, advogado da família.

A juíza se sensibilizou porque, numa das audiências, Adolfo foi acompanhado do filho e pediu permissão para explicar as razões da inadimplência. Contou que, quando perdeu o emprego, passou meses mergulhado na internet e nos livros estudando a enfermidade de Vítor. E que, diante da dificuldade de se recolocar no mercado e da dependência crescente do menino, decidiu abandonar a carreira de engenheiro mecânico para se dedicar exclusivamente a ele. Adolfo montou uma pequena oficina de automóveis no quintal da residência para acompanhá-lo de perto. Ganha R$ 800 por mês – cerca de 15% do salário que recebia como engenheiro. O valor, somado ao que Gricelde tira na função de costureira e bordadeira, mal dá para as despesas básicas da casa. “Levamos uma vida muito regrada”, afirma Gricelde.

“Em geral, esse dinheiro é destinado a projetos assistenciais. Por que, então, não usá-lo para ajudar essa família?”
Anne Karina Amador Costa, juíza federal de Curitiba

Vítor tem 21 anos, cerca de 1,65 m de altura e pesa mais de 60 quilos. À medida que foi crescendo, se tornou cada vez mais penoso para a mãe ficar sozinha com ele. “É difícil tirá-lo da cama. Vítor também gosta muito de brincar no chão, mas eu não tenho força para colocá-lo na cadeira de rodas”, afirma Gricelde. “Uma vez, quase o derrubei no banho.” Durante um período da doença, enquanto Adolfo trabalhava fora, era Gricelde que tinha de dar conta do menino e da caçula Gabrielle, hoje com 12 anos. “Era muito sofrimento. Vítor é como um bebê. Não fala. Baba o tempo todo. Coloca tudo o que encontra na boca. Se está sol, fica na cadeira de rodas, no quintal. Se está calor, fica deitado na rede”, diz a mãe. À tarde, Adolfo leva Vítor e Gabrielle à escola. Todos a bordo de um Fiat Prêmio azul-marinho, ano 1986, que praticamente se arrasta pelas ruas da cidade.

Apesar dos problemas, quem conhece os Guidi sabe que eles não são de ficar reclamando. Num dos picos de agravamento da doença, Adolfo saiu para passear com Vítor e viu o filho, de repente, ficar com os músculos todos contraídos, pálido e sem expressão. “Foi uma crise em que ele perdeu muitos neurônios”, lembra Adolfo. Os médicos não sabem explicar por que, depois de 17 anos dos primeiros sintomas da gangliosidose GM1, Vítor continua vivo. Adolfo acredita que a alimentação especial, rica em vitaminas e cálcio, e a ingestão de uma enzima manipulada tenham ajudado a frear a evolução do quadro. De acordo com a literatura médica mundial, a sobrevida de quem sofre do tipo 2 da doença, o mesmo de Vítor, é de três a dez anos. “Ninguém morre de uma doença cerebral. Mas em decorrência de outros problemas, como pneumonia ou outras infecções”, explica Laura Bannach Jardim, chefe do Serviço de Genética Médica do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. “Esse rapaz está vivo porque está sendo muito bem cuidado”.

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

Vamos Fazer Nossa Parte, Convencer Os Indecisos & Alterar Os Que Pensam Errado !!!!!

Vote Na Dilma ! As promoções da época!

Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.

Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (Grátis???) um Fernando Collor de presente.

Não pense que a promoção termina aqui. Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.

Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em São Paulo.

Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.

E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia. Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.

Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões.

E mais : ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.
Tudo isto e muito mais...

TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN

Repassando ...

Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:

"A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente Lula até pode ter amparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional da liberdade de imprensa.

Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante!

A Verdade Está Na Cara, Mas Não Se Impõe.
Arnaldo Jabor

O que foi que nos aconteceu?

No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor,'explicáveis' demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada rola. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe. Isto é uma situação inédita na História brasileira!!!!!!!

Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!!!!!

Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos!!!!

Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!!

Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz!!!!!

Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice e Comandante em "vítima"!!!!!

E a população ignorante engole tudo... Como é possível isso?

Simples : o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.

Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.

Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito...

Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me:

Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?

A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.

A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos Fatos!!!!!

Pior : que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.

No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.

Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da república. São verdades cristalinas, com sol a Pino.

E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe".

Lulo-Petistas clamam : "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT ? Como ousaram ser honestos"?

Sempre que a verdade eclode, reagem.

Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão ( lembram, filhinhos? ), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...

Mas agora é diferente.

As palavras estão sendo esvaziadas de sentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte.

Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem , de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.

Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em 'a favor' do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim! e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.

Alguns otimistas dizem : "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades"!

Esse texto precisa e deve ser transformar na maior corrente qe a Internet já viu!!! O TSE determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN. Não deixe de repassar é o mínimo que podemos fazer diante de tanta corrupção !